5月18日和19日，MBA学院新视野讲座第22讲于丝纺讲坛举行。在两个讲座中，富布莱特学者Clay Steinman分别分享了他对中美两国民族分类的新认识，解析了美国电影技术的发展。
Clay Steinman任教于美国麦卡利斯特学院，曾担任美联社以及新华社/中国新闻社的编辑和作家。研究方向是媒体和电影。
第一场讲座中，他谈到对中美民族分类的新认识。他说道，民族的分类十分复杂，要追溯到遥远的历史。在清朝，有学者指出边疆地区的异邦人超过百种；民国时期，人们却公认只有一个民族——中华民族。新中国成立后，政府依据语言的不同将国民分成56个民族。由于不是根据文化的相似度来划分，所以民族内部在习俗上存在差异。这里还出现另一个有趣的现象：有些人认为自己不属于任何民族，因为他们原本就没有“民族”这个概念。以美国“印第安人”为例，欧洲殖民者称美国的土著人为“印第安人”，土著人自己根本就不知道“印第安人”这个概念。
“分类仅仅是分类，”他呼吁，“我们人类是一个大家庭，无论是什么民族，都应当平等对待，和谐共处。”
而在第二场讲座中，他分享了另一个有趣的话题——电影技术的发展。
传统的胶片是每一个电影制作人幻想的发源地，一般认为，胶片最能表达光的质感。然而，随着科技的进步，数码技术正在冲击胶片的地位。目前，胶片电影和数字电影同存并举。数字电影的最大优点体现在后期制作与发行上。胶片机的后期是在暗房中完成的，对曝光的修正、剪裁等。而数码片一台电脑就可以。在影片发行上，洗印一个胶片拷贝的成本较高，而数字电影的发行仅仅需要一个硬盘。
他又进一步延伸至经济层面，影院与制片商之间最重要的利益关系是版权。数字电影具备一个优势——利于保护版权。制片商可以清楚得知电影院反映的次数，从而保障制片商的权益。
传统的胶片仍受到摄影爱好者的追捧，电影行业的数字化趋势渐渐成为潮流。数字电影会不会取代胶片电影，时间会告诉我们一切。
新闻中心
